guzzzano
Usuario PdF
 Desconectado
Mensajes: 3602
|
 |
« Respuesta #120 en: 20 Noviembre 2009, 00:06:41 » |
|
Quién ha publicado que el armador paga?Elplural.com,Público, El pais?
Ye doy una razón por la que el gobierno ha puesto la pasta: La iban a cagar aún más y les iba a llegar la sangre a la cara.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
 Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #122 en: 20 Noviembre 2009, 00:09:37 » |
|
Quién ha publicado que el armador paga?Elplural.com,Público, El pais?
Ye doy una razón por la que el gobierno ha puesto la pasta: La iban a cagar aún más y les iba a llegar la sangre a la cara.
Intereconomía. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #123 en: 20 Noviembre 2009, 00:11:20 » |
|
Quién ha publicado que el armador paga?Elplural.com,Público, El pais?
Ye doy una razón por la que el gobierno ha puesto la pasta: La iban a cagar aún más y les iba a llegar la sangre a la cara.
El gobierno no tiene ninguna razon para poner el dinero. Lo que si que hace es mediar, ya que un empresario no tiene forma física de realizar esas negociaciones sino es con la ayuda del gobierno. Esos barcos están fuertemente asegurados, valen muchísimo dinero. El que paga es él. Lo dicho, aquí nadie ha dicho ni publicado nada savo la carroña de libertad digital. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
guzzzano
Usuario PdF
Desconectado
Mensajes: 3602
|
|
« Respuesta #124 en: 20 Noviembre 2009, 00:13:11 » |
|
Ah, coño! Libertaddigital,Elmundo o el abc una puta mierda, pero Intereconomía es fiable.Ok, aceptamos pulpo como animal de compañía.Me saco el carnet del Psoe por internet y acepto que ha sido el armador el que ha pagado.Pues entonces para qué cojones tenemos el ministro de exteriores,la vicepresidenta o el bobo solemne de Zp????Para atribuirse los méritos del armador?Casi mejor para los sociatas que os creais la versión de que Zp ha repartido millones a los pobres piratas...La otra sencillamente dejaría a nuestro Gobierno a la altura de su política.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #126 en: 20 Noviembre 2009, 00:21:13 » |
|
Ah, coño! Libertaddigital,Elmundo o el abc una puta mierda,
¿Pero quien ha hablado aquí de El Mundo o el ABC? ¿Es que no sabes leer? Ninguno de esos dos periódicos ha publicado que sea el gobierno quien paga con sus fondos. Ni tampoco lo ha hecho ningún lider político. Vives en la inopia
pero Intereconomía es fiable.Ok, aceptamos pulpo como animal de compañía.Me saco el carnet del Psoe por internet y acepto que ha sido el armador el que ha pagado.Pues entonces para qué cojones tenemos el ministro de exteriores,la vicepresidenta o el bobo solemne de Zp????Para atribuirse los méritos del armador?Casi mejor para los sociatas que os creais la versión de que Zp ha repartido millones a los pobres piratas...La otra sencillamente dejaría a nuestro Gobierno a la altura de su política.
Deja de decir sandeces y demagogias. Es evidente que un empresario español no tiene forma de ponerse en contacto con unos piratas en un barco en Somalia. El gobierno ha tenido que mediar a través de sus servicios secretos y la representación diplomática en la zona.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #127 en: 20 Noviembre 2009, 00:22:05 » |
|
Pues claro que es el gobierno el que paga. Pero el dinero es del armador. ¿O que va a ir, el hombre este con un maletín a dárselo en mano a los piratas? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #128 en: 20 Noviembre 2009, 00:23:11 » |
|
¿A ver, intelectual, si es el gobierno el que pone el dinero, por que ha sido el armador el que ha negociado las cantidades? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Fibri
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 5123
|
|
« Respuesta #130 en: 20 Noviembre 2009, 02:16:09 » |
|
Pero vamos a ver Guzzano, ya te he dicho que quien paga el el gobierno, que es el que pone los medios. El pago se realizó lanzando una bolsa con dinero desde un helicoptero. Quien realiza la acción del pago es el gobierno, quien pone el dinero, es el armador.
Ya te he puesto declaraciones explícitas del gobierno vasco y del armador diciendo que quien pone el dinero son los dueños del barco. Son los que han negociado las cantidades.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
sergio_agüero
acceso foro SEXO
Usuario PdF
Desconectado
Mensajes: 14058
|
|
« Respuesta #131 en: 20 Noviembre 2009, 03:34:05 » |
|
Y encima lo dice intereconomia. Asi que no hay ninguna duda. Ha pagado el armador. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Kactus
Usuario PdF
Conectado
Mensajes: 10575
|
|
« Respuesta #132 en: 20 Noviembre 2009, 03:45:16 » |
|
Joder, es que de verdad Fibri, el que no sepa que existen estos fondos para pagos por secuestros de embajadores, militares, empresarios y en este caso marineros españoles.
Y ojo que a mi me parece normal y perfecto que llegados a estos puntos lo mas razonable es pagar un rescate.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Saltamontes Flip
|
|
« Respuesta #133 en: 20 Noviembre 2009, 09:33:33 » |
|
Seguro que ellos lo habrían solucionado más mejor:    ________________________ ________________________ __________ Yo soy de la opinión de que el sistema francés es más mejor, pagas rápido, pones a seguro a tus compatriotas, y luego marcas bien el territorio, ya sea con plomo o con napalm, por que claro está que con ciertos elementos, no existe la diplomacia. Puede sonar radical, o como se quiera, pero atajar el mal de raiz, en muchos casos es necesario (a mi modo de ver). De todas formas, cabe recordar que los señores del Alakrana se metieron a faenar fuera de la zona protegida, en una zona catalogada de MUY peligrosa, que también manda huevos... yo creo que deberían dar explicaciones por ello. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ronaldo
Usuario PdF
Desconectado
Mensajes: 7633
|
|
« Respuesta #134 en: 20 Noviembre 2009, 10:55:06 » |
|
Fibri no vivas ahora en los mundos de yupi y digas que el dinero lo pago el armador del barco.
Sabiendo minimamente como funcionan estas cosas, este dinero sale de los fondos reservados, de lo que se conoce como un fondo para contingencias preparado para que en caso de este tipo de acontecimientos, secuestros de tropas españolas, diplomaticos etc. se efectúen pagos mediante cuentas secretas que TODOS los gobiernos tienen.
Yo no discuto que se pague, que es algo razonablemente lógico, lo que discuto es la mala planificación para evitar estos secuestros y el poder encontrar y actuar en cuanto el rescate se pagado.
El dinero lo paga el armador del barco porque está rescatando el barco, Kactus. Un barco que vale bastante más que esos 2,3 millones de euros. El rescate de Playa de Bakio lo pagó el armador, nadie discutió nada acerca de la procedencia de ese dinero, ¿por qué ahora sí? Esto es una difamación que se sacaron los de libertad digital de la manga, y siguiendo las tácticas goebblesianas, de tanto repetirla la van a acabar haciendo verdad. el armador no ha pagado ni de coña , si tu quieres defender a tus amos es otra historia. sabiendo que iba a pagar el gobierno para no perder los votos de los chupiprogres ( el tuyo no , ya que es cautivo ), ¿que sentido tiene que el armador pierda 2.6 millones de euros ? , y se meta en un berenjenal , que recordemos que pagar rescates es ILEGAL Dame una sola razón por la que al gobierno le interese pagar con dinero publico este rescate.  solo hay que ver los comentarios perroflauticos de aqui del tipo " sino pagas eres culpable de que mueran " y demas lindezas.. |
|
|
|
« Última modificación: 20 Noviembre 2009, 10:59:37 por Ronaldo »
|
En línea
|
  RMCF : " Con las manos limpias " |
|
|
|
a ver si se viene al Barca y deja el Bayern 
