Real Betis Balompié - LIGA SANTANDER

1404143454660

Comentarios

  • Opciones
    El tal Loren tiene 24 palos?  
  • Opciones
    Trulli dijo:
    El tal Loren tiene 24 palos?  
    Trulli, un par de mensajes más arriba del tuyo, antes de que debute, cuando lo subieron, hablé mucho de él y entre otras cosas dije esto:

    "Loren mide 1,88, pero creo que si va mucho a banda. Los que siguen el filial tienen mucha esperanza en el chaval, típico que llega tarde (tiene ya 24 años), pero es muy bueno."

    Los tweets son fake.
  • Opciones
    Con el apellido basta
  • Opciones
    Que le pasa al apellido?
  • Opciones
    En inglés significa idiota, tonto...
    en español tmb pero no tan común
  • Opciones
    Nunca lo había oído.
  • Opciones
    He visto la entrevista y este no es un paleto tipo Ceballos. Es hijo de futbolista de primera (del Sevilla por cierto) y bueno llega tarde como dije cuando le subieron, pero es joven, no podemos considerar un tío del 93, mayor. Los delanteros llegan tarde. No hay que emocionarse con lo de ayer, pero me fío mucho de los frikis de la cantera de Betisweb y son duros y a este le han puesto muy bien el último año y medio.
  • Opciones
    Ayer me dijeron quién es el padre, jugó en primera con el Recre.
  • Opciones
    Es que estamos en un punto donde se considera a un jugador con 24 año como maduro y a uno con 28 viejo

    Con que edad se hicieron importantes mismamente Xavi o Iniesta? O cuando dio su mejor nivel Pirlo? 

    ...los viejos somos nosotros xd
  • Opciones
    Tristán llegó al primer equipo del Mallorca con 23
  • Opciones
    Juanito que ha sido de los mejores centrales del Betis y llegó a la selección debutó en primera con el Betis con 26 años.
  • Opciones
    Yo no digo que tener 24 años sea un problema, pero si me parece un problema de cara a una cantera que se den cuenta que un jugador tiene potencial de primera división con esa edad y haberlo tenido hasta hace dos días jugando en campos de mierda en vez de buscarle cesiones en categorías superiores o tenerlo dentro de la dinámica del primer equipo aunque no juegue.

    Si ha aparecido a los 24 y no a los 20 quizás algo tenga que ver una mala política de desarrollo de futbolistas jóvenes.

    Y ojo que no es una crítica a la cantera del Betis en particular, ya que son de los pocos que suelen dar bola habitualmente a jugadores de la cantera.
  • Opciones
    O quizás es porque lo compramos del Marbella con 22 años cuando jugaba en tercera para el Betis B en tercera.

    El año pasado en tercera lo hizo bien y metió como 15-20 goles en tercera, ahora en segunda b en media temporada se ha salido metiendo 17 goles en 20 partidos e inmediatamente se le ha subido al primer equipo.

    Ha sido un caso exprés. En el Marbella hasta los 21 años lo cedían al Estepona y equipos menores de Málaga por debajo de Preferente y lo devolvían.
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    O quizás es porque lo compramos del Marbella con 22 años cuando jugaba en tercera para el Betis B en tercera.

    El año pasado en tercera lo hizo bien y metió como 15-20 goles en tercera, ahora en segunda b en media temporada se ha salido metiendo 17 goles en 20 partidos e inmediatamente se le ha subido al primer equipo.

    Ha sido un caso exprés. En el Marbella hasta los 21 años lo cedían al Estepona y equipos menores de Málaga por debajo de Preferente y lo devolvían.
    Pero entonces aunque la culpa en este caso no sea del Betis, si que es un caso claro de lo que me quejo. Que clase de política de cantera llevan un club de pueblo para tener a un tío con aparente potencial para 1a división cedido por clubes de mala muerte y al final acabarlo regalando por 4 duros, si es que han cobrado algo por el traspaso al Betis

  • Opciones
    Ya...es que yo creo que es un caso muy raro...yo sigo mucho el Betis B este año, hasta el punto que conozco a los 23 jugadores, he seguido los fichajes, etc.

    Bien, pues yo veía que Loren metía goles y goles pero al ser del 93 (28 diciembre, llega a ser de 4 días más tarde y es 94) es justo el límite para que si debutas en el primer equipo ya no puedes jugar más en el filial, entonces no debutaba.

    Pero cada vez más, los que van a ver todos los partidos decían que era increíble su evolución, que es una sobrada para segunda B, etc y cuando lo subieron todos decían que nos iba a sorprender, altura, calidad, desparpajo, golpeo, etc.

    De momento ha empezado bien, veamos, pero como empezaba el mensaje, creo que nadie lo veía hace 1 año, ha sido un caso muy raro, tal vez haya hecho lo de Space Jam
  • Opciones
    EQUIPOS puede PLANTILLAS ni de coña
  • Opciones
    Mira macho Alex. Yo no sé si nos tomas por tontos o qué.

    Por equipo, te refieres por juego? Porque por nombres, como mucho hay 6 mejores, y no sabes la que se ha liado con este comentario, es de despido inmediato.
  • Opciones
    Pero si lo explica el. Por el trabajo que hay detras, por el tiempo que llevan trabajando esa idea, por mecanismos colectivos

    O al menos eso entendo yo. No a nombres o a individualidades. El ejemplo perfecto para mi seria el Eibar
  • Opciones
    Pues por equipo entonces será el 15.
  • Opciones
    A ver, para mi es mas importante como se asocian lateral-mc-extremo-delantero en el Eibar a que otro equipo tenga a un lateral que individualmente es mejor, un mc, un extremo y un delantero a los que le pase lo mismo si los movimientos no estan mecanizados, y creo que cuando llegas a un club donde hubo tantos cambios de estilo, de jugadores y de todo eso lleva tiempo, por eso defiendo proyectos largos y confianza en el entrenador y nucleo duro de jugadores que se elijan

    A traves de trabajo se esta viendo como muchos equipos superan por ejemplo al Madrid, que tiene una de las mejores plantillas de la historia pero que no esta bien colectivamente (por lo que sea)

    Pero joder Caracciolo, que es algo que vengo defendiendo años y muchas veces lo hemos discutido precisamente sobre el Betis, no creo que te sorprenda lo que digo

    Es mi opinion, y ya se que mucha gente no piensa asi. No me quiero reir de ti ni mucho menos
  • Opciones
    No, te había entendido otra cosa, lo siento. En esto estoy de acuerdo. 

    Creía que decías por nombres. Que para mí, Setién no puede tener excusa.
  • Opciones
    No no, no era por nombres ;)
  • Opciones
    Por plantilla por encima del Betis están claramente siete equipos y dos a la par.

    Por encima: Madrid, Barça, Atlético, Valencia, Sevilla, Villarreal y Celta
    A la par: Real Sociedad y Athletic Club.
  • Opciones
    A mi el Atlethic este año no me convence nada

    y ya cuando Aritz esté out....
  • Opciones
    El Celta claramente encima por nombres? Jajajajajajajaaj
  • Opciones
    edu dijo:
    A mi el Atlethic este año no me convence nada

    y ya cuando Aritz esté out....
    Para mí el gran problema del Athletic está en apostar por el Cuco Ziganda en el banquillo, me parece uno de los cinco peores entrenadores de primera y más quitándolo de su puesto de máximo responsable de Lezama, donde estaba haciendo un trabajo fantástico. A parte de la gran cantidad de lesiones en jugadores clave que ha tenido, como De Marcos, Muniaín, o el cáncer de Yeray
  • Opciones
    Bueno y el Villarreal Claramente por nombres como que tampoco.

Deja un comentario

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler
Sube imagen o archivo