Harry KANE - Tottenham

2

Comentarios

  • Opciones
    Pues yo lo veo una lástima, es un delantero que ilusionaría mucho con su fichaje si CR se larga.
    Aunque siempre estará la incógnita de su adaptación
  • Opciones
    Menos mal.
  • Opciones
    En los mundiales destacan pufos como Hazard, pero también sobresalen cracks como Kane, y vuelve a sonar.

    El mejor nueve que podríamos fichar y con la edad perfecta, a punto de cumplir 25 años.

    Prácticamente imposible porque el Tottenham no lo va a vender. Creo que Levy querrá que Kane juegue en el nuevo estadio y el propio Kane querrá despedirse allí, por lo que creo que este año imposible, el año que viene será un poco más viable.

    Prefiero esperar un año a Kane, que fichar por fichar a Hazard este año.
  • Opciones
    Lo de Hazard lo dices en serio? Jaja
  • Opciones
    Otro pufazo. Con un poco de suerte no vienen ni uno ni otro.
  • Opciones
    Te puede gustar más o menos pero catalogar de pufazo a Hazard....  
  • Opciones
    Yo no sé tanto de fútbol como otros aquí (vamos ni en mis mejores sueños sería capaz de poner un mensaje como puso el otro día Fibri sobre Isco), pero joder yo cuando veo a Hazard disfruto y el otro día fue un escándalo. Es que cogía la pelota y era imposible quitársela, parecía que jugaba contra defensas de plástico.
  • Opciones
    Otro pufazo. Con un poco de suerte no vienen ni uno ni otro.

    Hace mejores a sus compañeros de delantera y encima los enchufa con facilidad, es complicado encontrar ahora mismo un delantero centro disponible mejor. ¿Que el problema es el precio? Sí, yo veo exagerado que se tenga que pagar unos 200 millones para poder fichar a este tío, pero salvo ese del precio, reúne todos los condicionantes para ser brutal en el Real Madrid.

    Nos quedaremos con Benzema porque no quedará otra, pero en caso de otro nueve, la otra opción es Lewandowski.
    ¿Prefieres al polaco antes que a Kane?
  • Opciones
    A ver yo entiendo lo que quiere decir Zatu, Hazard, exceptuando en Francia, no ha rendido a un nivel que digas, cuah, crack sideral y tiene ya 28 años, no es que sea un mantuza, pero para aflojar los 150 kilos que te van a pedir minimo, tampoco.
  • Opciones
    Zatu dijo:
    Otro pufazo. Con un poco de suerte no vienen ni uno ni otro.

    Hace mejores a sus compañeros de delantera y encima los enchufa con facilidad, es complicado encontrar ahora mismo un delantero centro disponible mejor. ¿Que el problema es el precio? Sí, yo veo exagerado que se tenga que pagar unos 200 millones para poder fichar a este tío, pero salvo ese del precio, reúne todos los condicionantes para ser brutal en el Real Madrid.

    Nos quedaremos con Benzema porque no quedará otra, pero en caso de otro nueve, la otra opción es Lewandowski.
    ¿Prefieres al polaco antes que a Kane?
    Que ha jugado contra bandas y tiene una cifras engordadas a base de meter penales no me jodas y en el partido de Colombia, tocarle era falta por sistema. Lento, ingles y carisimo. Vamos, todavái no conseguimos que Bale rinda como lo hizo allí y es 500 veces más jugador...

    Hazard sin matarme es bastante mejor jugador pero es mas viejo.
  • Opciones
    Tocarle era falta por sistema no, joder, que es imposible quitarle el balón, que le tiras un melón y ya puedes meterle los dedos en los ojos, morderle una oreja y patearle el ojete, que el cabrón se va a caer el suelo y todavía va a estar en posesión del balón.

    Para mi es otra de sus muchas virtudes y este sí lidera sus equipos y marca las diferencias, y sin perjudicar a sus compañeros.

    A mi es que me encanta aunque seamos pocos los que lo defienden, pero eso sí, su precio es una barbaridad.
  • Opciones
    A mí Kane me ilusiona cero.
  • Opciones
    A mi es que Kane me parece el mejor 9 del mundo junto a Suárez con muchiiiiiisima diferencia con el resto
  • Opciones
    A mí si me ilusiona, pero me crea muchas dudas. Por mucho que alguno diga que es un tópico y que es una tontería, no deja de ser verdad. Los británicos aquí se ven como una cabra en un garaje. Y luego no tiene el tirón mediático de otros jugadores, aunque no va corto en ésto.
    Su precio serían 200 kilos seguramente. Se cubre la vacante del 9 y del goleador con la marcha de Benzemá y CR. Pero habría que fichar a otro extremo de nivel, aunque capaces son de tirar con lo que hay (Asensio, Isco, Bale,...etc)
  • Opciones
    No es un pulpo?
  • Opciones
    También, yo he escuchado ambas expresiones  
  • Opciones
    Acaba de renovar, al menos este año es incluso más imposible que Ney o Mapache
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    No es un pulpo?

    Es pulpo para los payos, los de la etnia como viven entre cabras y no han visto un pulpo en su vida pues adaptan el dicho a lo que están acostumbrados.
  • Opciones
    Joputa  
  • Opciones
    ramish dijo:
    200 por Kane. 

    Ojalá pero Kane es imposible, no está en venta, el Tottenham inaugura estadio y quieren a Kane jugando en él al menos este año. Yo creo que el año que viene será un poco más fácil su salida y que el propio jugador pondrá algo más de su parte.

    Personalmente reservaba el dinero para ficharlo un día después de que acabase la temporada.
  • Opciones
    Este año ni de broma, tan imposible o más que Neymar o Mbappé. Ni por 200 ni por 300, encima el mercado inglés cierra en una semana.
  • Opciones
    Si ramish lo dice ea que tiene mierda de la buena
  • Opciones
    Florentino no va a pagar 200 millones, ni por Kane ni por nadie. Nunca lo ha hecho y no lo hará.

    Aunque el club haya vendido a Cristiano por 100 y lograse ingresar 50 o 60 por Kovacic, más todo lo que no ha gastado en los últimos 3 veranos, no veo a Florentino nada dispuesto a pagar 200 millones de euros por ningún jugador. Creo que el Real Madrid no puede, ni debe, gastarse 200 millones en un solo jugador aunque los tenga, salvo que sea uno que se prevea que vaya a ser absolutamente determinante para el club en los próximos 7 u 8 años. Ahora mismo, Neymar o Mbappe son los únicos por los que Florentino se pensaría hacer semejante inversión, y ambos cuestan aun más caros.

    Eso no quiere decir que el Real Madrid ya no vaya a hacer fichajes importantes (bueno, este verano ya no creo que los haga), pero su umbral máximo de gasto aceptable apenas superará los 100 millones de euros, y solo en caso de absoluta necesidad y en jugadores escogidos.
  • Opciones
    El problema es que no tenemos ni puta idea de lo que hay para gastar. Mínimo están los 100 de CR, pero supongo que estos años donde apenas se ha gastado nada, tiene que quedar una buena suma, contando también con la compra de los 2 críos brasileños.

    En caso de volverse locos por un jugador y poner 200 kilos o 300 o los que sea, es Mbappé. Cubre la posición que falta, va a ser la próxima estrella mundial, esta empezando a tener tirón mediático, y le agrada el Madrid.
    Me da que el próximo año puede ser factible si el PSG vuelve a comerse los mocos en Champions
  • Opciones
    Ryu dijo:
    El problema es que no tenemos ni puta idea de lo que hay para gastar. Mínimo están los 100 de CR, pero supongo que estos años donde apenas se ha gastado nada, tiene que quedar una buena suma, contando también con la compra de los 2 críos brasileños.

    En caso de volverse locos por un jugador y poner 200 kilos o 300 o los que sea, es Mbappé. Cubre la posición que falta, va a ser la próxima estrella mundial, esta empezando a tener tirón mediático, y le agrada el Madrid.
    Me da que el próximo año puede ser factible si el PSG vuelve a comerse los mocos en Champions
    Los dos brasileños, el portero y Odriozola.
  • Opciones
    El fichaje de Rodrygo creo que no va a computar en las cuentas de este año.
  • Opciones
    Y lo de Cipri va en 2 pagos no?

Deja un comentario

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler
Sube imagen o archivo