Rumor Fichaje | Harry Kane - Tottenham

2»

Comentarios

  • Opciones
    A mi es que Kane me parece el mejor 9 del mundo junto a Suárez con muchiiiiiisima diferencia con el resto
  • Opciones
    A mí si me ilusiona, pero me crea muchas dudas. Por mucho que alguno diga que es un tópico y que es una tontería, no deja de ser verdad. Los británicos aquí se ven como una cabra en un garaje. Y luego no tiene el tirón mediático de otros jugadores, aunque no va corto en ésto.
    Su precio serían 200 kilos seguramente. Se cubre la vacante del 9 y del goleador con la marcha de Benzemá y CR. Pero habría que fichar a otro extremo de nivel, aunque capaces son de tirar con lo que hay (Asensio, Isco, Bale,...etc)
  • Opciones
    No es un pulpo?
  • Opciones
    También, yo he escuchado ambas expresiones  
  • Opciones
    Acaba de renovar, al menos este año es incluso más imposible que Ney o Mapache
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    No es un pulpo?

    Es pulpo para los payos, los de la etnia como viven entre cabras y no han visto un pulpo en su vida pues adaptan el dicho a lo que están acostumbrados.
  • Opciones
    Joputa  
  • Opciones
    ramish dijo:
    200 por Kane. 

    Ojalá pero Kane es imposible, no está en venta, el Tottenham inaugura estadio y quieren a Kane jugando en él al menos este año. Yo creo que el año que viene será un poco más fácil su salida y que el propio jugador pondrá algo más de su parte.

    Personalmente reservaba el dinero para ficharlo un día después de que acabase la temporada.
  • Opciones
    Este año ni de broma, tan imposible o más que Neymar o Mbappé. Ni por 200 ni por 300, encima el mercado inglés cierra en una semana.
  • Opciones
    Si ramish lo dice ea que tiene mierda de la buena
  • Opciones
    Florentino no va a pagar 200 millones, ni por Kane ni por nadie. Nunca lo ha hecho y no lo hará.

    Aunque el club haya vendido a Cristiano por 100 y lograse ingresar 50 o 60 por Kovacic, más todo lo que no ha gastado en los últimos 3 veranos, no veo a Florentino nada dispuesto a pagar 200 millones de euros por ningún jugador. Creo que el Real Madrid no puede, ni debe, gastarse 200 millones en un solo jugador aunque los tenga, salvo que sea uno que se prevea que vaya a ser absolutamente determinante para el club en los próximos 7 u 8 años. Ahora mismo, Neymar o Mbappe son los únicos por los que Florentino se pensaría hacer semejante inversión, y ambos cuestan aun más caros.

    Eso no quiere decir que el Real Madrid ya no vaya a hacer fichajes importantes (bueno, este verano ya no creo que los haga), pero su umbral máximo de gasto aceptable apenas superará los 100 millones de euros, y solo en caso de absoluta necesidad y en jugadores escogidos.
  • Opciones
    El problema es que no tenemos ni puta idea de lo que hay para gastar. Mínimo están los 100 de CR, pero supongo que estos años donde apenas se ha gastado nada, tiene que quedar una buena suma, contando también con la compra de los 2 críos brasileños.

    En caso de volverse locos por un jugador y poner 200 kilos o 300 o los que sea, es Mbappé. Cubre la posición que falta, va a ser la próxima estrella mundial, esta empezando a tener tirón mediático, y le agrada el Madrid.
    Me da que el próximo año puede ser factible si el PSG vuelve a comerse los mocos en Champions
  • Opciones
    Ryu dijo:
    El problema es que no tenemos ni puta idea de lo que hay para gastar. Mínimo están los 100 de CR, pero supongo que estos años donde apenas se ha gastado nada, tiene que quedar una buena suma, contando también con la compra de los 2 críos brasileños.

    En caso de volverse locos por un jugador y poner 200 kilos o 300 o los que sea, es Mbappé. Cubre la posición que falta, va a ser la próxima estrella mundial, esta empezando a tener tirón mediático, y le agrada el Madrid.
    Me da que el próximo año puede ser factible si el PSG vuelve a comerse los mocos en Champions
    Los dos brasileños, el portero y Odriozola.
  • Opciones
    El fichaje de Rodrygo creo que no va a computar en las cuentas de este año.
  • Opciones
    Y lo de Cipri va en 2 pagos no?
  • Opciones
    Y lo de Cipri va en 2 pagos no?
    En 3
  • Opciones
    Creo que es diferente, pero que os lo confirme @ramish ;
  • Opciones
    Los fichajes, independientemente de la fórmula de pago, se contabilizan en el activo inmaterial, no en la cuenta de resultados del ejercicio en que se efectúen, y se van amortizando linealmente en proporción a los años de contrato firmados, hasta que se terminan de amortizar del todo. Por lo que sólo se contabiliza como gasto del ejercicio en la cuenta de resultados el importe de la amortización, independientemente de que ya se haya pagado del todo o no.

    Los traspasos, independientemente de como se cobren, se contabilizan en la cuenta de resultados como resultados extraordinarios procedentes de la enajenación del activo inmaterial por la diferencia entre el precio cobrado y la cantidad pendiente de amortizar de la compra del jugador. En el caso de Cristiano la cantidad pendiente de amortizar sería seguramente 0

Deja un comentario

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler
Sube imagen o archivo