12467

Comentarios

  • Opciones
    Los Pelicans también están invictos, que aunque han perdido a Cousins, para mí tienen top5 de pintura y actualmente a 2 de los 3 mejores jugadores de la liga en estadísticas (Davis y Mirotic).

    Para mí fallan Payton y Moore, aunque yo creo que acabará jugando Mirotic de 3 y Moore al banco.

    Para mí lucharán con Lakers y Wolves por los últimos 2 puestos del Oeste.
  • Opciones
    Y yo no sé si Cleveland va a tanquear, es que yo creo que hasta tienen opciones de entrar en los PO.

    Raptors, Celtics, Bucks y Sixers son seguros, pero luego está hiper abierto. Creo que puede ir cualquiera de los 11. Va a estar muy guapa la conferencia Este.

    En el Oeste si veo a unos cuantos sin opciones algunas: Kings, Suns, Grizzlies y Clippers (aunque hayan empezado muy bien).
  • Opciones
    Si Mirotic sigue a este nivel sin duda que tendrán opciones, yo a Elfrid Payton no lo veo mal, me parece válido para este equipo. Julius Randle está rindiendo muy bien desde el banquillo también.

    Una de las cosas sorprendentes, y obviamente anecdótica habiéndose jugado 3 jornadas, es ver a Memphis con 2-1 en puestos de Playoffs. Es un auténtico solar aquello, sólo superado por el de Atlanta.
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    Y yo no sé si Cleveland va a tanquear, es que yo creo que hasta tienen opciones de entrar en los PO.

    Raptors, Celtics, Bucks y Sixers son seguros, pero luego está hiper abierto. Creo que puede ir cualquiera de los 11. Va a estar muy guapa la conferencia Este.

    En el Oeste si veo a unos cuantos sin opciones algunas: Kings, Suns, Grizzlies y Clippers (aunque hayan empezado muy bien).
    Por plantilla sí, pero es que los vi el otro día contra Atlanta y unos Hawks absolutamente pasivos en defensa les acabaron ganando de 20 en Cleveland.

    Yo en el Este espero: Celtics - Raptors - Bucks - Sixers - Pacers - Wizards - Hornets y Pistons/Heat.
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    Pues los Jazz ayer perdieron con uno de los equipos más flojos de la liga, y Ricky está fatal.
    Ahora mismo estan mal, pero el año pasado también empezaron fatal y luego fueron el equipo sensación. A mi me encanta la filosofía con la que juegan.
  • Opciones
    Trulli dijo:
    El Guapo dijo:
    Pues los Jazz ayer perdieron con uno de los equipos más flojos de la liga, y Ricky está fatal.
    Ahora mismo estan mal, pero el año pasado también empezaron fatal y luego fueron el equipo sensación. A mi me encanta la filosofía con la que juegan.
    +1 Han comenzado la temporada mal pero tienen equipo para meterse en Playoffs sin problemas, con Gobert - Favors - Ingles/Crowder - Mitchell - Rubio, no tienen para nada mala plantilla y su filosofía y forma de juego les dará muchas victorias, ya demostraron la temporada pasada que son capaces de ganar a cualquier franquicia.
  • Opciones
    Los primeros cuatro están clarísimos y no hay dudas.

    Luego los Pacers a mí no me gusta el equipo y no me llama nadie quitando a Oladipo, los Wizards tienen un exterior buenísimo pero la pintura da pena (la peor de la liga?), los Hornets sí que creo que serán los quintos, tienen una plantilla muy amplia y tienen a Kemba Walker, los Pistons tienen una pintura brutal y un gran base, los Heat tienen buen exterior y un buen pivot.

    Los 6 que no mencionas, los Hawks tienen poco pero nada que perder, los Cavaliers tienen a Hill y Love que te la pueden liar, los Knicks tienen a Hardaway y un montón de jóvenes (creo que van a entrar), los Nets si Russell explota tienen mucho tiro de tres, los Bulls si que no tienen nada aunque LaVine ha empezado como dios y los Magic tienen un equipo bastante equilibrado.

    No había pensado en los Hornets que seguramente sean fijos, pero los otros 3 puestos, para mí tienen prácticamente las mismas posibilidades los 10 equipos.
  • Opciones
    loa knicks lo que si tienen esta año después de muchísimo tiempo es un buen entrenador
  • Opciones
    Ratko dijo:
    loa knicks lo que si tienen esta año después de muchísimo tiempo es un buen entrenador

    Ya tienen más que los monitos de Gotham
  • Opciones
    Mira que me ha llegado a gustar la NBA, y el baloncesto en general, y ahora cada vez me aburre más. Se ha convertido en un tiro al pato desde la línea de 3 en el que la mitad de los tiros no tiene ningún sentido.
  • Opciones
    jaramis dijo:
    Mira que me ha llegado a gustar la NBA, y el baloncesto en general, y ahora cada vez me aburre más. Se ha convertido en un tiro al pato desde la línea de 3 en el que la mitad de los tiros no tiene ningún sentido.
    Y lo de los marcadores es demencial, no defiende ni el tato  
  • Opciones
    Trulli dijo:
    jaramis dijo:
    Mira que me ha llegado a gustar la NBA, y el baloncesto en general, y ahora cada vez me aburre más. Se ha convertido en un tiro al pato desde la línea de 3 en el que la mitad de los tiros no tiene ningún sentido.
    Y lo de los marcadores es demencial, no defiende ni el tato  


    Es que veo por ejemplo el partido de Blake Griffin de anoche, de 50 puntos, y el amigo se cascó 10 triples y metió la mitad de ellos. Un tío que en sus inicios le daba vértigo alejarse más de 4 metros del aro. Hasta André mano de piedra Drummond se atreve desde más allá de la línea de 3. Es un despiporre. En el baloncesto que yo conozco, si un tipo como André Drummond, que nunca ha sabido tirar a canasta, se atreve a lanzar dos pedradas desde la línea de tres, el entrenador lo sienta inmediatamente y lo manda al rincón de pensar. Ves las estadísticas, y en cualquier partido la mitad de los tiros son de tres.

    Luego salen entrenadores como Popovich que dicen que los triples no son baloncesto y los llaman carcas, pero tiene toda la puta razón, no es baloncesto, es un circo.
  • Opciones
    Qué Chorprechá, el pasado siempre es mejor.
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    Qué Chorprechá, el pasado siempre es mejor.


    O no. Depende.

    Yo solo digo que este tipo de baloncesto a mí me aburre. La instauración de la línea de 3, que como idea para dar más variantes y riqueza al baloncesto en un principio me pareció muy bien, al final lo que ha hecho ha sido transmutar el juego en algo que a mí no me gusta. Durante muchos años, la línea de 3 se utilizó como recurso para especialistas que daba riqueza al juego, había un equilibrio entre el baloncesto de toda la vida (juego interior, en poste bajo o poste alto) y la amenaza del tiro de más allá de la línea de tres, que se convertía en un arma para equipos que contaran con un especialista y un pívot que supiera atraer hacia el poste a las defensas y luego saber encontrar al especialista abierto y desmarcado para tirar. Ahora, la mayoría de sistemas de muchos equipos giran en torno a la línea de 3, y si la jugada no sale, pues tiro de tres igualmente, los jugadores altos solo sirven para rebotear porque no les llega casi ningún balón al poste para que lo puedan jugar y, en consecuencia, ya no aprenden fundamentos de pívot, y es penoso ver cómo algunos se intentan adaptar lanzando pedradas desde la línea de tres cuando nunca lo han hecho. Otros lo consiguen, y logran tirar de tres de manera muy decente, pero me parece un desperdicio tener a un señor de 7 pies buscando tirar de tres cuando haría mucho más daño en el poste pivotando, lanzando ganchos, reversos o tiros a la media vuelta, si supiera, claro, que la mayoría hoy ni siquiera saben.

    Lo que pasa es que, como el mismo Popovich reconoce, tienes que adaptarte porque es lo que hay, el tiro de 3 es un arma muy poderosa porque sumas 3 puntos en vez de 2, y si no la utilizas, pierdes. Pero no deja de ser un puto circo. ¿Por qué no ponemos una línea de 4 puntos? ¿o una de 5? Por hacer un símil, es como si mañana, en fútbol, se trazara una línea paralela al centro del campo, a 30 metros de la portería, y se dijera que cualquier disparo desde más allá de esa línea que acabe en gol, vale por 2. Al principio, sería curioso y hasta gracioso ver remontar a alguien un partido porque uno ha metido un chicharro desde 35 metros, pero si al cabo de 10 o 15 años tienes a todos los jugadores intentando en cada partido chutar 20 veces desde más de 30 metros y ya nadie intenta acercarse a portería para rematar de cabeza, entonces lo que en un principio parecía una buena idea, se convierte en una mierda.
  • Opciones
    Entiendo tu postura Jaramis, y en cierta medida comparto el que los sistemas de hoy en día apenas miran potenciar el juego interior y se basan mucho más en el tiro exterior.

    Esto a mí tampoco me convence, y ya creo que lo he expresado alguna vez, pero por poner el ejemplo de anoche en Detroit, me pareció un partido espectacular, en el que hubo mucho más que tiros de tres por doquier y en el que Blake Griffin se salió en muchas facetas, incluida esa. A mi me divirtió sobremanera el partido. ¿Que prevaleció el tiro de tres? Pues sí, pero luego hubo combinaciones y juego de pases para buscar tiros limpios que fueron buenísimas, asistencias del propio Griffin a Drummond debajo del aro acojonantes, tapones, pocas pero alguna entrada a canasta muy buenas, no se, creo que hay de todo en la Liga y que como todos los deportes, el baloncesto está en evolución continua, ahora es más vertiginoso, rápido, se ven menos gestos técnicos en el interior de la zona pero sigo pensando en que en general no se ha perdido espectáculo.
  • Opciones
    Yo no soy ningún erudito de los canastos, como espectador casual a mi lo de que jueguen más por fuera que por dentro me da bastante igual.

    Con lo que no puedo es con la dejadez defensiva, los marcadores que se están dando en algunos partidos parecen más de un partido de All Star que de un partido de competición

    El día que haya un equipo que meta una canasta, y luego se dedique a defender el cesto a 0, me habrá ganado para siempre.
  • Opciones
    -manu- dijo:
    Entiendo tu postura Jaramis, y en cierta medida comparto el que los sistemas de hoy en día apenas miran potenciar el juego interior y se basan mucho más en el tiro exterior.

    Esto a mí tampoco me convence, y ya creo que lo he expresado alguna vez, pero por poner el ejemplo de anoche en Detroit, me pareció un partido espectacular, en el que hubo mucho más que tiros de tres por doquier y en el que Blake Griffin se salió en muchas facetas, incluida esa. A mi me divirtió sobremanera el partido. ¿Que prevaleció el tiro de tres? Pues sí, pero luego hubo combinaciones y juego de pases para buscar tiros limpios que fueron buenísimas, asistencias del propio Griffin a Drummond debajo del aro acojonantes, tapones, pocas pero alguna entrada a canasta muy buenas, no se, creo que hay de todo en la Liga y que como todos los deportes, el baloncesto está en evolución continua, ahora es más vertiginoso, rápido, se ven menos gestos técnicos en el interior de la zona pero sigo pensando en que en general no se ha perdido espectáculo.

    Sí, si no digo que algún partido no pueda ser espectacular, sobre todo cuando las jugadas salen y los tiradores están acertados, pero para mí, la línea de 3, con el paso del tiempo, ha hecho que se pierdan cosas del juego en favor de otras que a mí me aburren más. Repito, al principio, y durante muchos años, me ha parecido un buen recurso y un elemento que aportó riqueza al juego, pero en la actualidad, muchos partidos se convierten en un puto circo de tiros de tres sin sentido que me recuerdan, de alguna manera, a cuando veías algún partido de selecciones ante un rival tercermundista (baloncestísticamente hablando), que se dedicaba todo el partido a tirar de tres porque no sabían hacer otra cosa, y si estaban acertados, te podían complicar el partido porque sumaban de tres en tres, pero que en un día normal perdían por 30 puntos.
  • Opciones
    Hoy se juegan 11 partidos:



  • Opciones
    Por cierto, dejo la exhibición de Blake Griffin anoche, resumida en 3 minutos de vídeo:


  • Opciones
    Raptors y Bucks imparables como está Middleton.

    En los Wolves está jugando mucho ahora un rookie y no está haciendo malos números.

    Primera victoria de los Lakers con partidazo de Stephenson y tras quitar al paquetazo del quinteto inicial.
  • Opciones
    Mucha tela que cortar en esta madrugada.

    Para comenzar, partidazo de 51 puntos de Stephen Curry, para disfrute de Jaramis, 11 triples anotó

    Los Toronto Raptors siguen invictos, 5-0, con un gran Leonard, 35 puntos. Los Bucks se llevaron un duelo de lo mejor de la Jornada ante los 76ers con triple doble de Antetokoumpo, también lo hizo Ben Simmons en Philly, otro gran partido de 30-10 de Embiid.

    Los Pacers, otro año más muy trabajados y con un bloque muy sólido ganaron sobrados en San Antonio, con una anotación coral en la que varios jugadores superaron los 10 puntos, son un equipo muy competitivo.
    Hablando de equipos corales y competitivos, los Utah Jazz volvieron un poco a su versión del año pasado y ayudados por unos Rockets deprimidos sin Paul y con Harden que se lesionó en los minutos finales, aunque no creo que sea para mucho.

    Por lo demás, bochorno de Dallas Mavericks, que ganaban de 26 puntos en el 2º cuarto y acabaron palmando en Atlanta. Buen partido de Doncic pero Trae Young mucho más definitivo en la victoria de los suyos, muy grande anotando 13 de sus 17 puntos en los minutos calientes.

    Sacramento se llevó otro de los partidos de corte bajo ante Memphis (ojo a lo que pueda tener Marc, fue un golpe feo el que se llevó y de hombros para arriba ojito en los pívots). Brooklyn Nets apalizaron a unos Cavaliers que ya se destacan por abajo como basura de la Liga y Bulls y Heat ganaron sus partidos en casa ante Hornets y Knicks, respectivamente.

    Por último destacar la primera victoria de los Lakers de LeBron, en una plaza asequible como la del desierto de Arizona, nunca mejor dicho para definir a lo que vienen siendo los Suns desde hace años. Buen partido de Stephenson entrando desde el banquillo.
  • Opciones
    editado 25 de octubre
    Los Suns no están haciendo otra cosa que seguir el deplorable ejemplo de los Sixers y su mierda de Process. Como la NBA en vez de tomar medidas, les rio la gracia, pues nada, ahí tenemos a los imitadores.

    Si haces una gestión de mierda, pues basta con salir a palmar todos los partidos posibles las siguientes 3-4 temporadas para agenciarte todos los futuros All Star que puedas.

    Ese es el camino a seguir.
    Post edited by Trulli on (log)
  • Opciones
    Por cierto, el inicio de los Raptors ya es historia de la franquicia, su mejor inicio de temporada ever.
  • Opciones
    Trulli dijo:
    Los Suns no están haciendo otra cosa que seguir el deplorable ejemplo de los Sixers y su mierda de Process. Como la NBA en vez de tomar medidas, les rio la gracia, pues nada, ahí tenemos a los imitadores.

    Si haces una gestión de mierda, pues basta con salir a palmar todos los partidos posibles las siguientes 3-4 temporadas para agenciarte todos los futuros All Star que puedas.

    Ese es el camino a seguir.
    Pues si, la verdad es que es descarado, ya se agenciaron a DeAndre Ayton, que va para crack absoluto y ya lleva 3 dobles dobles en 4 partidos.
  • Opciones
    Y cómo evitas esto?
  • Opciones
    El Guapo dijo:
    Y cómo evitas esto?
    Condicionando aún más la Lottery.

    Por ejemplo que aquellos equipos que se queden con una de las 3 primeras elecciones un año, al año siguiente por mucho que pierdan no puedan optar a las 5 primeras. Si tras escoger un año entre los 3 primeros, el siguiente escogen entre los 10 primeros, al siguiente lo excluyes de tal manera que su elección más alta solo pueda ser la 20, aunque no gane ni un puto partido.

    Y se acabó la tomadura de pelo como es que los Sixers se hicieran con las elecciones:
    • 6 del '13
    • 3 del '14
    • 3 del '15
    • 1 del '16
    • 1 del '17


  • Opciones
    Vale, justo lo que no quería oír, pagarían justos por pecadores y la NBA se parecería más cada vez a las mierdas de ligas europeas con siempre los mismos equipos arriba.

Deja un comentario

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler
Sube imagen o archivo