RONALDO Nazário

124

Comentarios

  • editado agosto 2017
    Que puta pasada de jugador.Que arrancada y potencia.

    Un bicharraco así,con espacios es que te fulmina el solo con la minga.
    Post edited by blanco on
  • Cuanto valdría el gordo en el mercado de fútbol actual? En su etapa Top claro
  • Tal y como está el mercado? 300 kilos
  • ...Y estas imágenes tienen ya 20 años. 

    Con lo que ha cambiado el fútbol en las últimas décadas, en cuanto a tácticas y en cuanto a preparación física de los jugadores y, en cambio, coges al Ronaldo de hace 20 años, lo pones a jugar en el fútbol actual, y se mearía igualmente en las cabezas de todos como lo hacía entonces. En carrera era imparable como un puto rinoceronte, pero luego también era capaz de dejarte en ridículo en el espacio de una baldosa con recursos técnicos de dibujos animados, o agarrar la pelota en el centro del campo y meter un pase de gol al desmarque de un compañero como si fuera el mejor 10 del mundo, o sacarse un zapatazo desde 30 metros a la escuadra, y mil cosas más. En lo único que flaqueaba era en el juego por alto, pero ¿quién quiere rematar de cabeza teniendo todos los recursos técnicos que él tenía?
  • No había ni hay defensa capaz de pararle. Una combinación de arrancada, potencia, velocidad, regate, cambio de ritmo y técnica de disparo y definición brutal.

    Lo definió bien en su día Maldini como "el gol desde cualquier parte". Claro, después llegó Messi y llevó todo esto aún más al extremo pero, salvo Leo, nunca vi cosa igual
  • editado octubre 2018
    ¿Ronaldo o Mbappé? Hablemos de técnica.












    Post edited by Zatu on
  • El Ronaldo pre lesión era Dios, lo más cercano a Messi que he visto.

    Eso no quita que quiero a Kylian en Madrid YA
  • El gordito
  • En tecnica Ronaldo por muchisimo, para mi
  • editado julio 2018
    Ya no en el PSV, hay vídeos de Ronaldo en el Cruzeiro con 15/16 años en el año 93/94 que alucinas lo que hacía ya.
    Post edited by The_Chiquillo_Zid3k on
  • Yo pienso que, en los actuales Real Madrid y Barcelona, el Ronaldo pre-lesiones llegaría a los números de Messi y de Cristiano, de hecho, en el año que estuvo en el Barcelona (y tenía solo 20 años) iba por ese camino, luego se fue a un fútbol duro y difícil como el italiano y allí se lesionó. La lástima es que su carrera quedó capada por sus rodillas, Más de dos años lesionado estuvo, se le daba por acabado y volvió siendo todavía un fenómeno para ganar el mundial 2002 con su selección, pero ya estaba capado.
  • Pero ese primer año en el Inter fue una puta pasada. En aquel calcio, ojo
  • Si alguien dice que MBappe, por dior banearle. 
  • Ya he aprendido que Luis enrique y Clemente no son antinadridistas, que zubizarreta era un porterazo y que mbappe le mira de tú a tú a gornaldo.

    Pasadme la droga.
  • Voto a Ronaldo, no puedo elegir a un chaval que he visto 6-8 partidos completos por muy buena pinta que tenga.

    Ronaldo era buenísimo, un fuera de serie, uno de los mejores pero creo que confundimos. Para mí su principal virtud NO era la técnica teniendo muchísima, para mi aparte de una muy buena técnica tenía una velocidad tremenda y una potencia descomunal que juntos hacían de él un jugador único. Para mi sería algo así.

    Potencia - 10
    Técnica - 7.5
    Velocidad - 9
    Pegada - 9
  • No jodas Valdano, un 7.5 se queda corto. Ronaldo era muy técnico, no había más que verle cómo conducía la pelota
  • En técnica y definición ni de coña, pero en potencia, arrancada y velocidad en carrera sí deben andar ahí

     

  • La comparación es ridícula, por lo menos con lo que hemos visto hasta ahora de Mbappe. Ronaldo era muchísimo más técnico que este y que casi cualquier otro
  • El vídeo mas corto que encontré con algunos regates


  • Ronaldo 7,5 en técnica señores jajajaj jaja, joder has superada a Ratko.

    Que buen post se está quedando. 
  • Tenéis un concepto de mierda de lo que es la tecnica
  • Rivaldo dijo:
    Tenéis un concepto de mierda de lo que es la tecnica
    Pienso igual, luego expongo lo que yo creo que es técnica 
  • La técnica ni se crea ni se destruye, solo se transforma
  • Para mi la técnica es la capacidad de controlar que hace la pelota. Ya sea en un pase, en un tiro, en un regate, en una conducción, en un control, en un remate de cabeza... que lo que hagas se note que en todo momento ese era el objetivo y que nunca pierdes el control de lo que hace la pelota en la acción.
  • Más bien la definición es la destreza y habilidad para realizar los movimientos o gestos necesarios y adecuados enfocados a una acción específica de un deporte.
    Lo que ha dicho Tano es eso, técnica hay en un pase, golpeo, regate, remate de cabeza.
    Ronaldo era muy técnico, aunque a veces parecía que se las llevaba de rebote o medio tropezase (abro paragüas) pero tenía una técnica descomunal.
    Otro ejemplo de jugador exageradamente técnico era Ronaldinho, muy virtuoso en todos los aspectos de la técnica. Control, golpeo, pase, regates imposibles,....etc
  • Ni idea tenéis señores, jugadores técnicos son Ronaldinho, Maradona y Daljminha por ejemplo.

    Entonces raul es un jugador muy técnico no? yo le he visto hacer rabonas, vaselinas, sombreros ...
  • Pon el google y mira lo que es técnica, mamón  
  • Rabona Raúl?? 
    Vaselina si aceptamos la cosa esa ortopédica como pulpo...
    Y sombreros a puñaos.
  • Raúl técnico dice el amigo  
  • No no, digo lo contrario, que según vosotros por hacer 3 sombreros y 4 vaselinas es técnico, para mi no.
Accede o Regístrate para comentar.