7| Hazard

145791034

Comentarios

  • Yo también creo que sigue. 
  • Yo creo que no sigue Zidane, no vamos a ganar la Champions y vamos a ser terceros en Liga, habrá mucha presión ahí, y más cuando diga que Benzema se queda y que el fichaje prioritario debe ser Hazard.

    Lo venderán como un "se marcha Zidane y tiene las puertas abiertas para volver cuando quiera", pero la realidad es que nadie cree ya que esto lo pueda mejorar, demasiados compromisos con jugadores con los que no quiere quedar mal y ya suena ridículo defender.

    Lo mejor para mí y para no salirnos del hilo, que si se va Zidane el fichaje de Hazard deja de ser prioridad.
  • Cules pidiendo a SIDAne seguir.... joder que mas necesitas Chochentino?
  • Yo me refiero a que creo, no que quiera o deje de querer. Dependería de su sustituto. Poche me parece un entrenadorazo pero no tengo claro que funcionase, creo que necesita más tiempo del que se suele dar en el Madrid para que se vean de verdad sus equipos

    Y no sé si suena algún otro sustituto. Imagino que a Guti lo verán para más adelante, Conte me parece de los mejores pero dudo que a Flopper le guste, Allegri quizás? Mou no va a volver, a Klopp no lo veo saliendo del Liverpool, Low no me parece top y además creo que irá al Bayern...
  • Zidane renunció a su contrato como jugador cuando vio que no podía aportar más y espero que haga lo mismo como entrenador.
    Y si no se va de seleccionador francés no me importaría que se quedase de director deportivo. 
  • Yo a SIDAne ahora mismo solo lo quiero con una orden de alejamiento del Bernabeu y de Valdebebas de unos.... 500 km
  • KANE
    COURTOIS
    KIMPEMBE
    PULISIC

    esos serian mis fichajes a dia de hoy
  • Y ventas? Porque con Pulisic tapas a Ausensio y con Kimpembe a Vallejo 
  • Hazard está sobrevaloradísimo. 3er escalón claramente.
  • editado marzo 2018
    Y ventas? Porque con Pulisic tapas a Ausensio y con Kimpembe a Vallejo 
    Bale, Isco, Navas, Casilla, cesion de Achraf 

    dudo en el lateral derecho no se si prefiero a Nacho lateral derecho a tiempo completo y apostar por Vallejo o apostar por un lateral derecho con experiencia y ceder a Vallejo
  • Odriozola: 25 MM + Achraf con opción de recompra.
  • A Kimpembe no te lo venden ni borracho. Cambio por Upamecano, añado a Odriozola, y me pregunto si David Neres o Pulisic
  • a mi Upemecano me parece que esta muy sobrevalorado.... antes apuesto por Lenglet
  • El bueno del Ajax, que hay muchos, es De Jong. A ver si al Barça no se le vuelven a escapar lo medios del futuro
  • Pero si De Jong es central
  • De Jong es delantero.
  • editado marzo 2018
    F. De Jong es centrocampista y de vez en cuando (este finde porque faltaba Biergever) jugo como falso central, es decir, partia de ahi pero se incorporaba constantemente al mediocampo y dejaban 3 atras

    Este es un buen articulo sobre cuando empezo a entrar mas o menos 

    http://www.marcadorint.com/futbol-neerlandes/frenkie-de-jong-ajax-3-0-psv/
  • F. De Jong es centrocampista y de vez en cuando (este finde porque faltaba Biergever) jugo como falso central, es decir, partia de ahi pero se incorporaba constantemente al mediocampo y dejaban 3 atras

    Este es un buen articulo sobre cuando empezo a entrar mas o menos 

    http://www.marcadorint.com/futbol-neerlandes/frenkie-de-jong-ajax-3-0-psv/
    De Jong es central para equipo que tenga la pelota el 75% del tiempo... pero estoy contigo que tiene una pinta tremenda
  • Puede acabar siendolo en un equipo de Guardiola por ejemplo, pero lo normal en cualquier club es qie sea mc o volante
    .tambien me encanta van de beek...pero lo de De Jong es otra cosa
  • Ratko dijo:
    a mi Upemecano me parece que esta muy sobrevalorado.... antes apuesto por Lenglet

    Bien tirado lo de Lenglet, está alcanzando un nivel muy alto y tiene 22 añitos  :sherlock:
  • A Upamecano para un Madrid creo que le falta bastante. Sigo pensando que tenéis un central así como Vallejo en quien confiar para el futuro 
  • Lo repito, por si no ha quedado claro, que parece que no. Yo no pagaría 220 kilos por un tío que se vaya de su par y genere espacios. 
    Y con 27 años, lo que da poco margen para amortizar tal salvajada de dinero, y evidentemente en uno, dos o tres años empezará a bajar sus prestaciones, donde la principal es la velocidad, algo que perderá en mayor o menor medida en estas próximas tres temporadas.

    Para mi Hazard ahora mismo es tirar el dinero, hay que poner todo sobre la balanza a la hora de pensar su fichaje, características, edad, precio... y no compensa de ninguna manera.
  • Que equipazos nos hacen los culés, Hazard, apostar por Isco y Vallejo, Zidane de entrenador, como saben los amigos.
  • Kane llegaria con 25 al Madrid si lo fichais en verano, y no creo que lo vendan por mucho menos que Hazard, aunque es cierto que su rendimiento no depende tanto de su explosividad para arrancar
  • Era uno de los riesgos del Mundial, que Hazard lo hiciera medio bien y que volviera a sonar con fuerza.

    El Chelsea nos va a querer desplumar por un tipo que no es líder ni en su casa ni vale lo que piden por él y que está por debajo de muchos otros cracks, con 27 años y en enero cumple 28, un tipo que tiene como mayor virtud su arrancada y su velocidad, no es el mejor fichaje que podríamos hacer, ni a corto ni a largo plazo. Entre 150-200 millones y no es jugador para el Real Madrid.
  • Me sorprende lo categórico que eres con Hazard Zatu, no te digo que sea para pagar esa morterada pero es un jugador perfectamente válido para un Real Madrid, bajo mi punto de vista ojo. Me recuerda, salvando las distancias, a la que se montó con la llegada de Modric, que si era mediapunta, que eso no lo necesitábamos, que no era centrocampista creador, que si todo lo que viene de la Premier es pufo, que mejor apostar por lo que teníamos en España, etc, etc.... 

    Yo no creo que sea lo que debemos fichar, si es que Lopetegui quiere seguir con este sistema con tridente ofensivo arriba, pero si salen Ronaldo y Benzemá y apuesta por otro sistema no vería en absoluto mal que viniera, junto con un 9, por supuesto.
  • -manu- dijo:
    Me sorprende lo categórico que eres con Hazard Zatu, no te digo que sea para pagar esa morterada pero es un jugador perfectamente válido para un Real Madrid, bajo mi punto de vista ojo. Me recuerda, salvando las distancias, a la que se montó con la llegada de Modric, que si era mediapunta, que eso no lo necesitábamos, que no era centrocampista creador, que si todo lo que viene de la Premier es pufo, que mejor apostar por lo que teníamos en España, etc, etc.... 

    Yo no creo que sea lo que debemos fichar, si es que Lopetegui quiere seguir con este sistema con tridente ofensivo arriba, pero si salen Ronaldo y Benzemá y apuesta por otro sistema no vería en absoluto mal que viniera, junto con un 9, por supuesto.

    Cuando hablo aquí lo hago en "contexto Real Madrid", y en ese contexto Hazard no me parece un jugador apto para nosotros en términos generales, características, edad, precio... es decir, que cuando me refiero a él no lo valoro como lo pueden hacer otros en cuanto a lo que disfruto viéndolo con Bélgica y con el Chelsea, contextos distintos al del Real Madrid, lo valoro de manera global, no solo en términos futbolísticos, en los que valoro su capacidad de desborde, su velocidad y su uno contra uno.

    En esos mismos términos futbolísticos le achaco su poco compromiso con el equipo, su nulo trabajo defensivo y que pese a estos puntos negativos no creo que sea un buen líder de equipo ni marque las diferencias, es decir, ese sacrificio en defensa no creo que salga a cuenta para darle libertad a Hazard. A eso le sumo su edad, a punto de cumplir 28 años, sus prestaciones en cuanto a velocidad y desborde van a ir bajando y tampoco me parece que pueda ser útil para nosotros sin esas cualidades, le veo poca comprensión del juego y poco margen de mejora, ya lo que hay es lo que hay, así es Hazard y por eso pagaríamos.

    Y sobre lo que pagamos, pues es la guinda del pastel, con un precio que será de entre 150 y 200 millones, difícilmente amortizable, pues me parece que como digo, en términos generales, es uno de los peores fichajes que podríamos hacer.

    A mi por ejemplo me gusta mucho Lewandowski, pero valorando todo, me parece una mierda de fichaje para el Real Madrid, significa eso que me parezca una mierda de jugador? No, pero creo que el Real Madrid no necesita ahora a alguien como él.
  • Y cuales serian tus fichajes si el psg no deja salir a Neymar y Mbappe?
  • Y cuales serian tus fichajes si el psg no deja salir a Neymar y Mbappe?

    Haría lo mismo que haces tú con el Barcelona (exceptuando lo de la cantera) no ficharía por fichar, Kane y Mbappé son mis favoritos para la delantera y si no se pudieran fichar, no fichaba a nadie ante la baja de Cristiano. En ese extremo izquierdo tiraría de Isco y Asensio acompañando a Benzema (doy por hecho que no tiene salida) y Bale, e iría por un delantero centro suplente contrastado y que haga goles para la segunda unidad, quizá alguien como Mariano.

    En ese caso de no poder gastar lo gordo en la delantera lo gastaba en el mediocampo, por Eriksen o por Kanté, más lo de la portería, que me da mucha pena dejar de lado a Keylor, pero la oportunidad de Courtois no es común y hay que aprovecharla.

    Entiendo que no es el equipo más ilusionante para escribir en un foro donde se puede poner a Hazard, Dybala y Salah como fichajes de una tacada y echar a Cristiano, Isco, Benzema y Bale sin pestañear, pero creo que hay que ser realista y siendo realista buscar fichajes de más recorrido que del que se está hablando, Hazard, cuesta mucho dinero, tiene poco margen para amortizarlo y más allá de su posición, creo que no encaja en el equipo.
  • Dybala puede jugar en línea de ataque o es un media punta más? Podría ser interesante aunque a mí no me guste mucho 
Accede o Regístrate para comentar.
keyboard_arrow_up