Edu yo entiendo las 2 posturas y de hecho deportivamente me gusta mas el sistema actual ( aunque si creo que sobran partidos de liga y que deberian ser una liga de 14-16 equipos), pero si creo que es incompatible un fútbol de contratos millonarios con el sistema actual.
Pero hay que entender que equipos con presupuestos de 800 millones no quieran que estos proyectos economicamente ( no deportivamente) dependan de 1 gol ( el que supone clasificarte o no , o perder la categoria o no) que es lo que pasa ahora.
Una cosa es fracasar DEPORTIVAMENTE no ganas nada y te jodes y otra que ese fracaso deportivo se traslade a lo economico donde tu si has hecho bien tu trabajo ( lograr audiencia)
Ademas de esto esta el poder de negociación y muchas veces de chantaje de los jugadores al amparo de la FIFA ( esto a corto plazo no para que vayan a sus ligas pero a medio pasará como con la NBA)
Haber que es una exageración "un gol", pero si una serie de malos resultados deportivos te recortan los ingresos y te hunden en la mierda, precisamente lo que quieren evitar los fundadores es "irse a la mierda".
Pues si el Milan consigue tener audiencia si y aficionados en el estadio es porque dará entretenimiento a alguien que esta dispuesto a pagar por ello, que luego competivamente sea una mierda es secundario a la hora de hacer dinero.
Yo esto lo veo como una pelicula que sea una puta mierda pero venda en las salas de cine ¿ ES una mierda? Si ¿Pero es rentable? Pues tambien , y la productora no depende de ganar premios para hacer negocio porque llena las salas de cine.
Y no se puede algo intermedio como propuse yo hace varios años.
Una primera división llamada Superliga Europea, con descensos a una segunda división con dos grupos, luego una tercera división con 5 grupos (mediterráneo, norte, centro, este e ibérica por ejemplo) y luego ya una cuarta división con las ligas europeas.
"un problemón con las ventanas" es que a los equipos no le sale de los cojones que las selecciones se carguen la competición cuando ellos quieran y encima se les lesione a los que ellos pagan.
De eso sabes tú más que yo. Si lo que dice el tío no es así pues aportación de mierda ese hilo, pero también lo puse por lo de adaptarse por cojones a algo aunque creas que es una puta mierda.
Si te gusta el fútbol o cualquier cosa mucho, pues en mi caso seguiré viendo, claro. Eso sí, no iría a Balaídos a ver un partido contra los suplentes de un club superliga. Es más, me encantaría que ni se presentasen como forma de quejarse
El vicepresidente de la Comisión Europea responsable de Cultura y Educación, Margaritis Schinas, ha criticado la iniciativa de doce clubes europeos, entre ellos Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid, de crear una Superliga reducida a una veintena de equipos europeos, al considerar que va en contra de valores que promueve la Unión Europea como la diversidad y la inclusión.
"Debemos defender un modelo de deporte basado en valores europeos como la diversidad y la inclusión. No cabe reservarlo a algunos clubes ricos y poderosos", ha escrito en su perfil oficial de Twitter.
Wenger en 2009
Arsene Wenger, ex del Arsenal y ahora colaborador de la FIFA, ya aventuraba que esto podía pasar en 2009.
"La Premier tiene una superioridad sobre el resto y las otras ligas intentan destruir esa ventaja. Para ellos, lo mejor que se puede hacer es crear una Liga Europea, que básicamente destruiría la Premier. Si consiguen el acuerdo de los grandes clubes ingleses, pasará".
Si la puta UEFA quiere desactivar este tema lo que tiene que hacer es, en vez de amenazar, conseguir mejores contratos de televisión, patrocinios, etc..., quedarse con muuuuchiiiiisima menos parte de lo que se queda actualmente, y repartir más pasta entre los que más generan, que todos sabemos cuáles son.
Si los grandes Clubes se unen y se echan para adelante ni FIFA ni UEFA lo van a poder parar. El tema terminará finalmente en tribunales suizos y en virtud de la libertad empresarial para montar cualquier tipo de negocio que no sea ilegal los Clubes de la Superliga ganarán; y FIFA y UEFA tendrán que tragar porque en selecciones jueguen los jugadores de estos clubes, como FIBA y COI terminaron por tragar que los jugadores NBA jugaran mundiales y JJOO.
Pienso igual, al final lo que quieren los clubs fundadores son 20 partidos al año con audiencias de los que ahora tienen 6 y para eso "les molestan" otros clubs.
Es una actitud egoista pero entendible desde su punto de vista.
Basicamente quieren que las ligas sigan igual PERO que les aseguren estar en la superliga. Pero claro aqui los pequeños puede decir ¿ y entonces para que juego la liga sino puedo ir a Europa? Bueno si, irian a una especie de UEFA .
En el temaq de que esté dentro de la legalidad, ayer leí algunos tweets haciendo referencia a un tratado de la UE por el cual sería ilegal, pero lo desconozco.
En UK las declaraciones de los “pundits” están siendo muy duras.
con una base supporter mucho más amplia que en España, junto con su propia idiosincrasia nacionalista, son los más preparados para llevar a cabo el boicot, en España me resulta imposible
Es muy simple. De lo que estamos hablando es de dinero, y punto. El que lo genere que lo gane, y solidaridad la justa y menos si puede ser.
Amenaza la UEFA con que Madrid, Barça y Atlético no podrían jugar la Liga española. Sin estos tres equipos a quien coño le va a interesar la Liga española, aparte de los forofos de los respectivos equipos. Qué televisión va a pagar siquiera la décima parte de lo que se paga ahora. Qué televisión extranjera va a pagar por ver un Sevilla- Villareal que, hoy por hoy, sería el partido más atractivo de la futura Liga española. Aparte un Sevilla-Betis que otro partido sería capaz de llenar un estadio a precios actuales de localidad.
Lo dicho, que lo UEFA se las apañe para que los grandes Clubes se aseguren 200 MM por la Champions, y el campeón 400 MM.
El único club capacitado para liderarlo es el Betis con la ayuda del Sevilla. Al menos parece que han empezado pronto y haciendo un guiño al Sevilla para que se una.
¡Hola desconocido!
Regístrate y participa con nosotros ¡Sólo te llevará 1 minuto!
Comentarios
Entonces ahora deberías criticar tú lo de Floren igual que hiciste con lo de Gaspar no? Bueno, más
No. ahora a comer palomitas.
Edu yo entiendo las 2 posturas y de hecho deportivamente me gusta mas el sistema actual ( aunque si creo que sobran partidos de liga y que deberian ser una liga de 14-16 equipos), pero si creo que es incompatible un fútbol de contratos millonarios con el sistema actual.
Pero hay que entender que equipos con presupuestos de 800 millones no quieran que estos proyectos economicamente ( no deportivamente) dependan de 1 gol ( el que supone clasificarte o no , o perder la categoria o no) que es lo que pasa ahora.
Una cosa es fracasar DEPORTIVAMENTE no ganas nada y te jodes y otra que ese fracaso deportivo se traslade a lo economico donde tu si has hecho bien tu trabajo ( lograr audiencia)
Ademas de esto esta el poder de negociación y muchas veces de chantaje de los jugadores al amparo de la FIFA ( esto a corto plazo no para que vayan a sus ligas pero a medio pasará como con la NBA)
qué proyecto de los clubes fundadores se ha ido a la mierda económicamente por un gol?
qué hará el Milan de turno cuando quedé colista cinco años seguidos en la superliga? Su proyecto será (deportivamente) pujante aunq quede último?
Jajajajajaja Roures boys que se queda sin trabajo
Vale pero entonces estás haciendo lo que criticas
Haber que es una exageración "un gol", pero si una serie de malos resultados deportivos te recortan los ingresos y te hunden en la mierda, precisamente lo que quieren evitar los fundadores es "irse a la mierda".
Pues si el Milan consigue tener audiencia si y aficionados en el estadio es porque dará entretenimiento a alguien que esta dispuesto a pagar por ello, que luego competivamente sea una mierda es secundario a la hora de hacer dinero.
Yo esto lo veo como una pelicula que sea una puta mierda pero venda en las salas de cine ¿ ES una mierda? Si ¿Pero es rentable? Pues tambien , y la productora no depende de ganar premios para hacer negocio porque llena las salas de cine.
jajajajajajaja VIVA LA SUPERLIGA
Si. Como celebrar goles de jeque equipos
Y no se puede algo intermedio como propuse yo hace varios años.
Una primera división llamada Superliga Europea, con descensos a una segunda división con dos grupos, luego una tercera división con 5 grupos (mediterráneo, norte, centro, este e ibérica por ejemplo) y luego ya una cuarta división con las ligas europeas.
Un paso por delante:
Exacto. Por ejemplo eso. Pero yo lo llevo admitiendo y diciendo mis motivos contradictorios desde hace años
Por cierto, dejó un hilo que no sé si en lo de la Euroliga es así o no, pero habla también desde varios puntos de vista
y ni así va el bilbado
Esto por ejemplo a mí me parece una propuesta rompedora pero justa y que no deriva en jugar con algunas cartas (tope y mínimo porque sí) marcadas
"un problemón con las ventanas" es que a los equipos no le sale de los cojones que las selecciones se carguen la competición cuando ellos quieran y encima se les lesione a los que ellos pagan.
😂 grande el Betis
De eso sabes tú más que yo. Si lo que dice el tío no es así pues aportación de mierda ese hilo, pero también lo puse por lo de adaptarse por cojones a algo aunque creas que es una puta mierda.
Si te gusta el fútbol o cualquier cosa mucho, pues en mi caso seguiré viendo, claro. Eso sí, no iría a Balaídos a ver un partido contra los suplentes de un club superliga. Es más, me encantaría que ni se presentasen como forma de quejarse
Otro asalariado de Roures
LA UE, CONTRA LA SUPERLIGA
El vicepresidente de la Comisión Europea responsable de Cultura y Educación, Margaritis Schinas, ha criticado la iniciativa de doce clubes europeos, entre ellos Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid, de crear una Superliga reducida a una veintena de equipos europeos, al considerar que va en contra de valores que promueve la Unión Europea como la diversidad y la inclusión.
"Debemos defender un modelo de deporte basado en valores europeos como la diversidad y la inclusión. No cabe reservarlo a algunos clubes ricos y poderosos", ha escrito en su perfil oficial de Twitter.
Wenger en 2009
Arsene Wenger, ex del Arsenal y ahora colaborador de la FIFA, ya aventuraba que esto podía pasar en 2009.
"La Premier tiene una superioridad sobre el resto y las otras ligas intentan destruir esa ventaja. Para ellos, lo mejor que se puede hacer es crear una Liga Europea, que básicamente destruiría la Premier. Si consiguen el acuerdo de los grandes clubes ingleses, pasará".
Los equipos fundadores de la superliga no l querrían, es un sistema que les complica aun más
Si la puta UEFA quiere desactivar este tema lo que tiene que hacer es, en vez de amenazar, conseguir mejores contratos de televisión, patrocinios, etc..., quedarse con muuuuchiiiiisima menos parte de lo que se queda actualmente, y repartir más pasta entre los que más generan, que todos sabemos cuáles son.
Si los grandes Clubes se unen y se echan para adelante ni FIFA ni UEFA lo van a poder parar. El tema terminará finalmente en tribunales suizos y en virtud de la libertad empresarial para montar cualquier tipo de negocio que no sea ilegal los Clubes de la Superliga ganarán; y FIFA y UEFA tendrán que tragar porque en selecciones jueguen los jugadores de estos clubes, como FIBA y COI terminaron por tragar que los jugadores NBA jugaran mundiales y JJOO.
Pienso igual, al final lo que quieren los clubs fundadores son 20 partidos al año con audiencias de los que ahora tienen 6 y para eso "les molestan" otros clubs.
Es una actitud egoista pero entendible desde su punto de vista.
Basicamente quieren que las ligas sigan igual PERO que les aseguren estar en la superliga. Pero claro aqui los pequeños puede decir ¿ y entonces para que juego la liga sino puedo ir a Europa? Bueno si, irian a una especie de UEFA .
Y está el tema de los criterios para decidir quiénes son los equipos "grandes" o que deben acceder a la Superliga y los que no
Yo tambien creo que va a pasar eso.
En el temaq de que esté dentro de la legalidad, ayer leí algunos tweets haciendo referencia a un tratado de la UE por el cual sería ilegal, pero lo desconozco.
En UK las declaraciones de los “pundits” están siendo muy duras.
con una base supporter mucho más amplia que en España, junto con su propia idiosincrasia nacionalista, son los más preparados para llevar a cabo el boicot, en España me resulta imposible
Eso es sencillo, lo determina el pagador.
Tal cual xd
el tema está clarinete. Los que ellos quieran, que para eso se han montado su club privado.
incurrirían, por ej, en cierta la Competencia desleal. Investigaré.
Es muy simple. De lo que estamos hablando es de dinero, y punto. El que lo genere que lo gane, y solidaridad la justa y menos si puede ser.
Amenaza la UEFA con que Madrid, Barça y Atlético no podrían jugar la Liga española. Sin estos tres equipos a quien coño le va a interesar la Liga española, aparte de los forofos de los respectivos equipos. Qué televisión va a pagar siquiera la décima parte de lo que se paga ahora. Qué televisión extranjera va a pagar por ver un Sevilla- Villareal que, hoy por hoy, sería el partido más atractivo de la futura Liga española. Aparte un Sevilla-Betis que otro partido sería capaz de llenar un estadio a precios actuales de localidad.
Lo dicho, que lo UEFA se las apañe para que los grandes Clubes se aseguren 200 MM por la Champions, y el campeón 400 MM.
El único club capacitado para liderarlo es el Betis con la ayuda del Sevilla. Al menos parece que han empezado pronto y haciendo un guiño al Sevilla para que se una.
¡Hola desconocido!
RegistrarseRegístrate y participa con nosotros ¡Sólo te llevará 1 minuto!